ilmu tentang hubungan internasional

Banyak orang penasaran dengan salah satu cabang ilmu politik yang satu ini, mungkin karena namanya yang aneh ya, maksudnya gak lazim gitu disebut...namanya Ilmu Hubungan internasional (international relation study),,trus apaan ya yang dipelajari.. nah pengen tahu..simak aja rangkuman pemahamanku setelah belajar di UMY di jurusan hubungan internasional, hehe...gak lengkap sih tapi ini cukuplah untuk memahami apa itu study hubungan internasional..

Study yang unik...karena study ini mulai dikembangkan secara akademik baru-baru ini saja, yah kurang lebih sih sekitar pasca perang dunia pertama 1914-1918 masehi loh..bukan hijriah..dah lahir belum? Hehehe... istilah hubungan internasional pertamakali di munculkan oleh orang yang bernama Jeremy Benthom, setudi ini pada awalnya memdapat pengaruh dari bidang study yang lain yaitu sejarah, filsafat (ya,,iyalah filsafat kan sumber dari segala ilmu), trus satu lagi hukum. Tapi seiring berjalannya waktu bidang-bidang study yang lain juga turut mendorong perkembangan HI selanjutnya, yah kayak ekonomi,sosiologi, psikologi,dll

Banyak orang salah kaprah tentang kapan bermulanya studi HI ini mulai dipelajari secara akademik, bayak orang berfikir, di era yunani dulu, itu lho zamannya ariestoteles dkk, karena saat itukan mereka sudah mengenal istilah...aduh lupa istilahnya, pokoknya artinya negara kota, yang masing-masing juga gak lepas dari hubungan internasional. Ya itu ya antara negara kota satu dengan negara kota yang lainnya, bisa berupa perang,dll. Padahal seperti yang tlah kubilang didepan Studi HI kemudian dikembangkan pertamakali di universitas di Amerika serikat, dengan isu sentral pada awalnya adalah perang dan damai, maklumlah situasi saat itukan situasi konflik, jadi kurang lebih ngomongnya ya sekitaran itu..meskipun pada saat itu yang sedang berkonflik adalah orang-orang kawasan eropa, tapi study ini tidak lahir disana, kalau dosenku bilang orang yang lagi berkonflik kan gak sempat memperhatikan dan mempelajari lebih seksama, semua yang dapat perhelatan konflik pasti juga lagi mengharu-biru bersama konflik jadi gak sempat tuk mengamati dan menganalisis,makanya akhirnya study ini lahir di AS, negara yang bisa dengan leluasa mengamati konflik yang terjadi, maklumlah AS pada PD 1kan memang belum terlibat konflik..gak percaya liat aja dan baca sejarah dunia, terutama tentang Perang Dunia jangan sejarah kemerdekaan indonesia...

Nah hasil dari pengkajian akdemik ini membuahkan beberapa pemikir yang memiliki sudut pandang yang berbeda dalam memandang konflik di eropa alias PD1,yang awal dan pertama yaitu muncul kaum liberalis idealis..yups.. seperti namanya idealis yaitu memandang sesuatu hal sebagai sesuatu yang seharusnya terjadi, maksudnya goalnya itu masih diangan-angan dan belum tampak tapi merekamencoba untuk mengindranya, jadi mereka dikenal juga dengan utopian (sebenarnya ini hanya sebutan celoteh bagi orang-orang yang tidak sependapat dengan kaum ini). Kaum utopian ini menganggap bahwa sifat dasar manusia (natural basic) itu baik, berhusnuzzon jika memandang sesuatu. Menerut mereka konfik dapat terjadi, karena didunia internasional tidak ada yang mengatur, liat saja setelah dan sebelum perjanjian westphalia tahun 1648, sebelum perjanjian westphalia hampir semua knoflik bisa diredam karena adanya aturan (rule) dan adanya lembaga yang bisa menjadi penengah yaitu gereja, tapi stelah terjadinya perjanjian westphalia yang memunculkan negara bangsa (nation state)dan hilangnya kuasa gereja atas segala konflik yang terjadi memungkinkan ekskalasi konflik karena konflik tidak dapat diselesaikan dengan baik. Makanya wajarlah pada saat itu muncul wacana untuk membentuk organisasi internasional yang dapat membuat rule yang nantinya akan disepakati oleh banyak negara dan akan dijalankan dalam rangka membentuk pedamaian dunia, wacana ini dikembangkan oleh presiden As woodrow wilson yang terkenal sebagai the 14 point woodrow wilson. Yaitu mengagendakan terbentukan LBB (liga bangsa-bangsa).

Selanjutnya kaum kedua adalah kaum realis, pandangan kaum ini benar-benar berbeda dari kaum sebelumnya yang sangat tinggi angannya, kaum realis memandang ilmu HI sesuatu sebagaimana sesuatu yang sedang terjadi, jdi mereka menganalisis kenyataan yang ada didepan mereka, mereka berpandangan bahwa human nature manusia itu homo homini lupus (istilah dari thomas hobbes) manusia adalah srigala bagi manusia yang lain. Pokoknya su’udzon banget deh... Kaum ini lahir atas kritik untuk kaum utopian, terutama setelah kegagalan LBB dalam menangani konflik yang terjadi didunia yang menandai tamatnya riwayat LBB di muka bumi, bukti yang mereka ajukan cukup kuat juga sih.. yaitu pecahnya perang dunia II, menurut mereka,konflik yang terjadi di dunia ini karena unbalance power maksudnya ada kesenjangan kekuatan antara negara satu dengan lainnya. Apalagi menurut kaum ini setiap negara memiliki interest yang kurang lebih ga jauh-jauh amat sama the struggle power, jadinya masa bodo’lah ma LBB or organisasi semacamnya yang memperjuangkan perdamaian melalui organisasi internasional. Solusi yang terbaik untuk menyelesaikan konflik diantara negara tersebut adalah balance for power, jadi “bersiap-siaplah untuk berperang” negara satu dan lainnya harus memupuk kekuatan masing-masing sehingga negara yang pengen nyerang jadi agak mikir geto... tokoh-tokoh kaum realis ini salahsatunya adalah HJ morgenthou.

Yah begitulah Hi menarikkan? Ini belum selesai lho.. asih ada perdebatan panjang mengenai terjadinya studi ini, dan inshaallah semuanya menarik dan kalo ada waktu, inshaAllah akan ku paparkan di sine deh.. tapi kalo sempat silahkan baca buku pak muhtar mas’oed (yah meskipun beliau tampak condong mendukung pendekatan saintifik) or hubungi bu siti muslikhati..insyaAllah penjelasannya lebih jelas dan mengena..

(To be continue...)

Reference:

Mochtar mas’oed. 1990. Ilmu Hubungan Internasional disiplin dan metodelogi. Jakarta: LP3ES

And some other books..

Kuliah ilmu hubungan internasional bu Siti Muslikhati, jazakillah bu atas ilmunya...

“ya Allah berikan kepadaku ilmu yang bermanfaat, untukku dan orang lain”